Працювали плідно і швидко, але без сорому та образ не обійшлось

Загалом на сесії Житомирської облради зазвичай приходить чимало людей, які належать до когорти активістів. Щоправда, упродовж весни та літа 2019-го року в облраді введені особливі правила пропуску на сесію за перепустками, і активістів, які прагнули потрапити до сесійного залу, тепер поменшало.

Те, що не зміг Сухомлин, вирішить Бунечко?

Але 12 листопада 2019-го року у сесійному залі знову було людно. Вже за кілька хвилин після початку сесії до трибуни із президією вийшла жінка, що тримала у руках плакат з вимогою припинити будівництво автозаправки у Житомирі на проспекті Незалежності, 29. Звісно, проблема із побудовою АЗС в районі міськмолокозаводу у Житомирі вже давно має широкий, або (якщо точніше) скандальний резонанс. Не так давно, 31 жовтня 2019-го року, під час сесії Житомирської міської ради було прийняте рішення про скасування містобудівних умов для забудовника автозаправки – компанії UPG. Депутати Житомирської міськради навіть погодились розглянути питання про надання компанії UPG рівноцінної за площею ділянки під будівництво автозаправки у будь-якому місці Житомира. Здавалося, що тоді, після бурхливого обговорення питання про «заправку» на проспекті Незалежності, конфлікт вичерпаний. Але ж ні – не вийшло! Житомирянин Олександр Литвинчук, якому 12 листопада дали можливість виступити на сесії Житомирської облради, розповів про події під своїм будинком на проспекті Незалежності, які стали певною сенсацією. Виявилося, що Житомирська міська рада, яка прийняла рішення про неможливість будівництва вже скандальної заправки, за кілька днів після сесії 31 жовтня 2019-го року посилає свого юриста на засідання суду, яке ініціював власник і забудовник земельної ділянки. Цікава деталь – суд зібрався всього за три дні після подачі відповідної заяви. Це насправді дивно, якщо врахувати, що судові засідання після подачі заяви від пересічних громадян призначаються не раніше як за три тижні. А буває, що чекати судового розгляду доводиться місяць-два. А тут на тобі – три дні, і суд готовий! Але ж і це не головне. Виявилося, що представник Житомирської міськради сповістив у суді, що рішення, яке по суті унеможливлює будівництво АЗС під вікнами житлових будинків, було прийняте на сесії Житомирської міської ради… під тиском натовпу(!). Виявляється, депутати Житомирської міськради два тижні тому перебували чи то в облозі, або ж навіть – у якості заручників? А тому ж, звісно, не могли протистояти волі і натиску громадян. Звісно ж, у цій ситуації, аби з’ясувати, що саме відбувається у районі забудови скандальної АЗС, варто було б послухати іншу сторону – представників житомирської влади. Але ні мера міста Житомира Сергія Сухомлина, ні жодного із його заступників чи хоча б секретаря Житомирської міськради у сесійному залі Житомирської обласної ради не було. Ну нецікаво керівникам міста Житомира знати і стежити за тим, що там діється на сесії в обласній раді. А житомиряни просто змушені звертатися до обласної влади, оскільки міська влада покладені на неї функції із врегулювання конфлікту на проспекті Незалежності, 29 не може (чи не хоче) виконувати. Яким буде результат такого звернення, наразі невідомо, але голова  Житомирської ОДА В.І. Бунечко тут же пообіцяв провести комплексну перевірку діяльності усіх АЗС, що діють на території Житомира. Включно із діяльністю усіх постачальників нафтопродуктів до міста Житомира. 

Депутати  підтримують підприємців, але про крадіжки піску нічого не знають

Варто зауважити, що 12 листопада 2019 року на трибуну сесії Житомирської обласної ради піднімалося декілька громадських активістів. У кожному виступі порушувалися питання, які турбують сотні і тисячі людей. Підприємець і активіст Сергій Зайцев закликав депутатів підтримати текст звернення до Кабміну і Президента України щодо рушійних пунктів законопроєктів, якими через рік в Україні будуть запроваджені касові апарати. І хоча Президент України Володимир Зеленський вже підписав закони, ухвалені Верховною Радою, підприємці все ще сподіваються на їх скасування. Ще один громадський активіст Сергій Ткачук зауважив (також із трибуни сесії) про те, що чимало підприємств завдають навколишньому середовищу області непоправної шкоди під час неконтрольованого видобутку корисних копалин. Йдеться не лише про сумнозвісний бурштин, але й про видобуток гранітів і особливо – піску. Збитки від руйнівної діяльності  таких підприємств і печально відомих «бізнесюків» (яких усі прекрасно знають) обчислюється сотнями мільйонів гривень. І водночас під час сесії Житомирської облради депутати по суті «зарізали» декілька проєктів із рішеннями, що дозволяли б роботу деяким підприємствам у Хорошівському, Пулинському та Овруцькому районах. Причому жодних вагомих аргументів з боку депутатів Житомирської облради щодо підприємств «Самоцвіти Волині», «Тня» висловлено не було, але згоди від сесії Житомирської облради представники інвесторів так і не дочекались. Ба більше, депутати під час обговорення таких питань почали сваритися і навіть ображати одне одного. І найкращою відповіддю на подібну ситуацію було б відоме усім «Ганьба!».

Замість БПП – «Лісова Житомирщина»

Варто зауважити, що окрім соціально-економічних питань, які стосувалися діяльності низки підприємств Житомирщини, депутати  намагалися певним чином врегулювати свої політичні «порядки» і статуси. Після виступу депутата С.А. Нусбаума стало відомо, що фракція БПП «Солідарність» заявила чи то про свій розпуск, чи просто зникла як зайва і непотрібна «деталь» в організмі Житомирської обласної ради. Важко збагнути мету депутатів від порошенківської «Солідарності» щодо виходу зі складу старої фракції і так само – щодо створення нового депутатського об’єднання, яке назвали «Рідна Житомирщина». Цікаво, що дехто із депутатів вже за кілька хвилин «охрестив» новопроголошену фракцією іншою назвою – «Лісова Житомирщина», натякаючи на присутність у її складі керівників низки державних лісових господарств і підприємств Житомирщини. Але представники депутатської фракції «Батьківщини» пішли трішки далі. Вони зажадали пояснення та обгрунтування того факту, з якої причини «Рідна Житомирщина» може вважатися фракцією. Адже на виборах у 2015-му році депутатів – «лісівників», «футболістів» та «вояків» обирали під «вивіскою» Блоку Петра Порошенка. І голову Житомирської обласної ради Володимира Ширму обирали як представника БПП «Солідарність». До речі, і перший заступник голови Житомирської обласної ради Сергій Крамаренко також обирався від фракції Радикальної партії Олега Ляшка. Річ у тім, що сьогодні фракції від партії «ляшківців» у складі Житомирської облради вже немає. Тому й недивною видалася пропозиція депутата із Овруча Сергія Ковердуна щодо оновлення (читай – переобрання) керівництва Житомирської облради вже під час наступної сесії Житомирської обласної ради. Хтозна, чи відважаться депутати на таке кадрове перезавантаження свого керівництва, якщо врахувати, що якраз груднева сесія обласної ради зазвичай ухвалює бюджет Житомирщини на наступний рік. Ну а в січні чи лютому 2020 року ні Володимира Ширми, ні Сергія Крамаренка вже ніхто не зачіпатиме, бо схоже на те, що у квітні чи травні наступного року жителі області обиратимуть новий склад Житомирської обласної ради. Якраз 12 листопада 2019 року під час сесії Житомирської облради потреба в якісному оновленні (якщо точніше – у заміні) депутатського складу обласного «парламенту» виглядала вкрай необхідною. Адже ніде правди діти – часто громадські активісти, які виступали у сесійному залі, виглядали фаховіше, привабливіше і, мабуть-таки що переконливіше, ніж більшість депутатського загалу. Окрім того, у середовищі громади області сьогодні є повне переконання у тому, що «старі і колишні» мають поступитися своїми депутатськими кріслами новим, чесним і порядним. Як би це не звучало банально, але народ просто змушений міняти на переправі тих коней, які багато разів порушували не лише закони, регламенти та інструкції, але й норми людської моралі. 

 Микола Корзун