Тренер бердичівської спортшколи, підозрюваний у розбещенні малолітньої, вийшов під заставу

Про це повідомляє Ріо-Бердичів.

Суддя встановив тоді заставу 80 прожиткових мінімумів, що становить 136 тисяч гривень. Відразу цією можливістю вийти з СІЗО підозрюваний не скористався, але через кілька тижнів його вже бачили в місті, отже хтось з його родичів чи знайомих, напевно, таки знайшов відповідну суму для внесення застави.

Шаховий клуб з часу його затримання не працює, про що на дверях установи інформує відповідне оголошення. Керівництво установи шукає нового тренера, але це зараз зовсім непросто. Що могло статись з їх колишнім колегою, співробітники можуть тільки гадати. Хоча вже зараз, аналізуючи деякі його вчинки під нинішнім кутом зору, знаходять в них чимало незрозумілого.

Працівники житомирської поліції, які проводять слідчі дії, ніяких пояснень не дають, навіть навпаки, коли через декілька днів після затримання збирали для пояснень батьків інших гуртківців (багато хто не захотів свідчити), сказали, щоб ніхто нічого нікому не розповідав.

Але це лише збільшило кількість чуток та домислів, адже їх можна розвінчати лише правдивою та достовірною інформацією. Так, за чутками, поліцейські за кілька днів до затримання встановили в приміщеннях клубу відеокамери, а потім їх так само нишком зняли. Але що саме зафіксували ці камери, незрозуміло.

Відомо лише, що на місці були вилучені наступні предмети: ноутбук «Lenovo», мобільний телефон «Nokia», зошит з шахів однієї з вихованок гуртка, листи обліку відвідування шахового клубу «Біла тура, заяви про дозвіл на відвідування спортивних занять, фотоальбом з фотознімками учасників шахового клубу «Біла тура», листівку у формі сердечка («Валентинка») з написом на тильній стороні, ковдру та дві подушки з принтом різних кольорів, пляшку ємністю 0,75 л з вина «Кагор Український», частково заповнену рідиною з характерним запахом алкогольного напою та грошові кошти в сумі 316 грн.

Також відомо, що підозрюваному призначили судову психіатричну експертизу, проведення якої доручили експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1. На розв’язання експертам поставили наступні запитання: Чи не страждав підозрюваний під час інкримінованого йому діяння будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими ? Чи усвідомлював підозрюваний в момент скоєння злочину значення своїх дій та чи міг він керувати ними ? Чи не страждає підозрюваний в даний час будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими і чи потребує примусового лікування, а також чи здатний він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

А потерпілій дівчинці призначили судову психіатричну експертизу, проведення якої доручили експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради. На розв'язання експертам поставили наступні запитання: Чи жила вона раніше статевим життям? Чи досягла вона статевої зрілості? Чи маються у неї порушення дівочої плівки, якщо так, то яка давність цього порушення? Чи допускає будова її дівочої плівки вчинення статевого акту без її порушення?

Сподіваємось, експерти дадуть відповіді на всі ці запитання, а на судових засіданнях зможемо почути версію обвинувачуваного та його захисників (якщо судове провадження не закриють). Проте скільки триватимуть експертизи та інші слідчі дії, ніхто не знає.

Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram та YouTube.