Безхатченко суддя та адвокатеса-депутатка: маніпуляції з майном і консультації колаборанту-постачальнику росіянам “зубів дракона”
Судова система України роками намагається очиститися від корупційних скандалів. Але за час повномасштабного вторгнення те, в що її перетворили окремі представники, викликає максимальну відразу.
Яскравим таким прикладом є історія житомирського судді та його ексдружини, чинної депутатки Житомирської районної ради. Наповнена вона перетасовками з нерухомістю, купівлею без заощаджень житла та бізнесом сина-першокурсника на консультуванню колаборанта, який у 2022 році допомагав росіянами будувати на окупованих територіях оборонні споруди.
Суддя без житла з мільйонними витратами
Останні десять років в Богунському районному суді м. Житомира вершити правосуддя призначено Ігоря Перекупку. Маючи чималий стаж, суддя впродовж тривалого часу мав дуже скромні статки. У своїх деклараціях він вказав про дві земельні ділянки, не володіючи власним житлом.
Не задумуючись за власний дах над головою, Ігор Перекупка полюбляв оновлювати власний автопарк. Майже кожного року суддя купував одне авто, потім продавав і знову обзаводився взамін новим. Так він не зраджував традиції і після повномасштабного вторгнення. Однак нещодавно відбулися суттєві зміни.
До придбаного авто VW Passat минулої осені додалася новенька Skoda Kodiaq вартістю 1 млн 360 т
Скріншот з декларації судді Богунського районного суду м. Житомира
Ще більш радикальна зміна відбулася вже цьогоріч. У лютому 2026 року суддя вирішив покінчити з житловим питання та придбав у Житомирі квартиру. Продавцем виявилася не випадкова особа, а колишня дружина Оксана Томашевська, якій він сплатив 3 млн 710 тис. грн. Навіть для служителя Феміди така сума доволі значна.
Скріншот з декларації судді Богунського районного суду м. Житомира
Річний заробіток Ігоря Перекупки складається з гонорару в 1 млн 644 тис. грн та пенсії у понад 283 тис. грн. Сукупно це становить майже 2 млн грн - куди вище за пересічного житомирянина, не кажучи про рядових пенсіонерів, які виживають за мінімальні 2,6 тис. грн в місяць. Проте при мільйонному доходу накопичень в судді нуль і навіть на авто, як вже згадувалося, довелося оформити позику.
Скріншот з декларації судді Богунського районного суду м. Житомира
Тобто задекларовані доходи не дозволяли судді здійснити придбання житла. Це також підтверджує й голова правління “Антикорупційний штаб” Сергій Миткалик.
- Якщо прорахувати його попередню заробітну плату за минулий рік і подивитися на кількість місяців, то фактично у нього не було достатньо грошей на купівлю цієї квартири, - вказує експерт. - Більш того, якби він, наприклад, для цього продав якусь свою нерухомість або автівку, то він був би зобов'язаний подати суттєві зміни в майновому стані... Але декларант таких змін не подавав.
Йдеться про дуже суттєві розбіжності - суддя мав би показати, звідки він взяв не вистачаючі майже 2 млн грн. І ці кошти обов’язково повинні мати легальне походження, оскільки готівкові проплати у понад 50 тис. грн заборонені. При розрахунку суддя мав би внести кошти на рахунок в банк, в якому також перевіряють легальність їх походження. Відповідно виникає питання, як банківські працівники прийняли мільйони гривень, якщо, крім задекларованих, інших джерел доходів в нього бути не могло.
Таке ж питання постає перед нотаріусом, яка, так само ж, як і банк, зобов'язана перевірити джерела походження коштів при здійсненні операцій з нерухомістю. Посвідчувала угоду давня знайома сім'ї - Тетяна Стражник, яка чудово розуміла, хто перед нею. Ця ж досить відома в місті нотаріус посвідчила ще один не менш цікавий договір між колишнім подружжям.
Прихована недобудова у Денишах
Практично одночасно з купівлею квартири відбувся продаж 15 соток у Денишах, які належала Ігорю Перекупці. Суддя придбав їх у травні 2021 року за символічну суму в 36 975 гривень. За договором купівлі-продажу ця земельна ділянка перейшла у власність його ексдружини Оксани Томашевської.
Проте на гугл-карті чітко видно, що на ній вже знаходиться будинок чи велика недобудова. Якщо ж звернутися до архіву супутникових знімків, то бачимо, що ділянку забудували ще у 2017-2019 роках - задовго до її придбання суддею.
https://drive.google.com/file/d/1dV4fePSz_e9Zg1nQmWGHdRLNqzdkVeKh/view?usp=sharing
Вже після купівлі суддя звернувся до Житомирської РДА, яка в лютому 2024 року видала будівельний паспорт на житловий будинок та господарську будівлю.
Суддя звернувся за оформлення дозволів на забудову ділянки. Скріншот: РДА
Сергій Миткалик пояснює, що таке майно обов’язково зазначається у розділі 4 декларації з моменту набуття права на виконання будівельних робіт. Однак суддя за чотири роки володіння недобудовою про неї так і не згадав.
Скріншот з декларації судді Богунського районного суду м. Житомира
- Частіше всього є два найпоширеніших моменти. Перший - це коли декларант, можливо, при продажу намагається сплатити менше податків до державного бюджету. Тому оформлюється, наприклад, виключно продаж земельної ділянки без зазначення недобудови, - говорить експерт.
Голова правління Антикорупційного штабу Сергій Миткалик. Фото УКМЦ
- Другі фактичні ризики і чому декларанти так часто роблять - дуже часто недостатньо грошових коштів або складність доведення їх походження. Бо якщо придбаний за незначну суму об’єкт продається згодом за ринковою вартістю, то можуть виникнути підозри, наприклад, незаконного збагачення. Тому треба більш детальніше ознайомитись з оцінкою ділянки, простежити, як він купувався та дослідити появу недобудови.
Для здійснення такого продажу та сплати належних податків експерт-оцінювач мав би обов’язково виїхати на місце, зафіксувати стан земельної ділянки та вказати про розміщену на ній недобудову, що змінило б кінцеву вартість оцінки.
- Як до 2022, так і після 2022 року, для будь-якого продажу обов'язково потрібна експертна оцінка, - повідомила нотаріус Тетяна Стражник. - Тобто, якщо ми подали оцінку, подали довідочку або ще щось де зазначено, що вона не забудована, то відповідальність за достовірність несе той, хто видав таку довідку. Нотаріус не має повноваження, не має права виїжджати на місце і оглядати чи забудована чи не забудована ділянка.
Оскільки в угоді вказана гола земля, це дозволило переоформити її за низькою ціною, приховавши повну вартість та суттєво заощадивши на податках.
На ділянці судді з недобудовою розпочали внутрішні роботи. Фото 2026-го року
Почувши запитання щодо ділянки, нотаріус різко змінила тон та, помітно нервуючи, відмовилася розповісти про власну роль та теплі стосунки з членами родини судді:
- Будь-яка інформація стосовно конкретних нотаріальних дій є виключно нотаріальною таємницею. Тому будь-які дії, будь-що по конкретним вчиненням нотаріальних дій повідомляється тільки сторонам по договору.
Ігор Перекупка у відповідь на запит редакції пояснює, що жодної недобудови на ділянці ніколи не було. За словами судді, це лише фундамент та будівельні матеріали.
Суддя називає недобудову “будівельними конструкціями з фундаментом”
Тендер завдяки колаборанту
Підвівши підсумок, ми маємо два мільйони невідомого походження та придбаний за мізерну суму повноцінний будинок, котрий вперто продовжують приховувати. Що ще може бути? А як вам заробіток на консультаціях збанкрутілому державному підприємстві. Ще й укладення угод із колаборантом, а потім стягнення через суди коштів з держави! Та про все по порядку.
З відкриттям адвокатського об’єднання Оксана Томашевська почала активно розширювати горизонти діяльності. У лютому 2024 року в родині з'являється ТОВ “Громовиця-П”. Товариство оформлюють на сина, Максима Томашевського, коли хлопець розпочав навчання на факультеті права Житомирської політехніки.
Фірму оформили на сина-першокурсника. Фото (справа) Максим Томашевський
Але молодий вік не завадив моментальному успіху фірми. Вже в липні з нею укладає угоду держпідприємство “Укрдержліспроект” на надання консалтингових послуг. Сума першої угоди склала скромні 11 тисяч гривень, за які студент-першокурсник мав «забезпечити відновлення порушеного права на постачання пального».
Відгук по наданій першокурсником консультації Укрдержліспроект. Джерело: сайт prozorro
Раніше інтереси директора цього держпідприємства Віктора Мельниченка у справі про зняття обтяження з його автомобіля захищала саме мати студента — Оксана Томашевська.
У цивільній справі Томашевська була адвокатом директора ВО Укрліспроєкт
Цей контракт забезпечив наявність документального досвіду. Незабаром син адвокатеси підписує куди масштабнішу угоду з ДП “Бориспільське”, яке перебувало у стані ліквідації. Вартість юридичних консультацій від 18-річного студента цього разу оцінили у 480 тисяч гривень. За умовами угоди, першокурсник мав проконсультувати держпідприємство щодо повернення 214,4 га державних земель.
Фірма сина адвокатеси консультує держпідприємство банкрута на півмільйона гривень
Абсурдність ситуації полягає в тому, що ще за рік до цього прокуратура ініціювала процес повернення цих земель і домоглася їхнього арешту. Достеменно знаючи про наявні судові рішення, керівництво підприємства вирішило заплатити півмільйона гривень фактично за роботу, яку вже виконали правоохоронці.
Прокуратура розслідує провадження та вже наклала арешт на землі ДП. Скріншот з судового реєстру.
Від держпідприємства підпис на договорі поставив Дмитро Картамишев, якого буквально перед цим випустили зі слідчого ізолятора. У травні 2024 року його визнано винуватим за статтею ст. 111-1 Кримінального кодексу України “колабораційна діяльність”. Вироком Голосіївський районний суд міста Києва йому призначили штраф та заборону обіймати посади в органах влади. Проте на основі угоди зі слідством звільнили від реального покарання та передбаченого Кодексом позбавлення волі.
Директора ДП Бориспільське на момент укладення угоди вже засудили за колабораціонізм
Інтереси Картамишева представляв колишній прокурор з Херсонщини, якому свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю видала… Рада адвокатів Житомирської області.
Колаборанта в судах Києва захищає адвокат Житомирської адвокатури
Згідно судового рішення фірма Дмитра Картамишева після окупації Бердянську почав активно співпрацювати з агресором. З березня 2022 року його підприємство забезпечувало необхідними будматеріалами на захоплений росіянами Завод ЖБК. Завод виготовляв з них так звані “зуби дракона”, які розміщували щоб заблокувати деокупацію територій та вибудовувати лінії оборони в разі контрнаступу ЗСУ.
Фірма Картамишева постачала росіянам будматеріали для “зубів дракона” на окупованих територіях
Маючи на руках угоди та акти, підписані колаборантом, Максим Томашевський подає серію позовів про стягнення коштів зі збанкрутілого держпідприємства. Суди без зайвих вагань задовольнили ці вимоги, постановивши виплатити заявлені кошти в повному обсязі, зокрема й по останній угоді на майже 498 тисяч гривень.
Показово, що під час розгляду справ судді навіть не досліджували, чи дійсно надавалися ці послуги та чи мав ліквідатор повноваження підписувати такі договори від імені держави. Легкість, із якою судова система віддає пів мільйона державних гривень, та фактичне усунення представників держави від участі в процесі якнайкраще ілюструють реалії українського правосуддя: виграш гарантовано тим, за чиєю спиною стоять впливові люди з цієї ж системи.
У телефонній розмові Максим Томашевський переадресував усі запитання до матері. Редакція надіслала запит, але на момент публікації адвокатка й депутатка Житомирської райради Оксана Томашевська так і не надала коментарів.
На запит про надання коментарів депутатка Оксана Томашевська не відповіла
- Викладені в розслідуванні факти потребують належного реагування правоохоронців. Слідчий або прокурор зобов'язаний невідкладно, протягом 24 годин, внести відомості до ЄРДР, після чого справа надсилається за підслідністю, - доводить експерт Сергій Миткалик.
Скільки часу насправді знадобиться для реакції, коли йдеться про родину судді та депутатки, і чи не залишиться все безкарним - питання залишається відкритим. Про подальший розвиток подій ми обов'язково інформуватимемо читачів.
