Все розпочалося з організації відкритих торгів. Вже тоді компаніям, які бажали взяти участь, не надавали технічну документацію на проект. Уявіть: ви хочете побудувати будинок, запрошуєте будівельні компанії та пропонуєте їм будувати, навіть не кажучи, який будинок потрібний. Погодьтеся, це дуже дивно. Будівельники не можуть прорахувати вартість та терміни виконання робіт, якщо вони не мають проекту.

Схоже, що управління капітального будівництва й не було зацікавлене в тому, щоб якась інша компанія, крім «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», брала участь у торгах та проводила ці роботи. Якщо б торги відбувалися у системі PROZZORO і було залучено декілька великих компаній, вартість робіт була б меншою на декілька мільйонів гривень.

У підсумку виграла компанія, яка запропонувала ціну більшу на 1 млн грн, ніж інший учасник торгів. Документи, подані ТОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», навіть «на око» не витримують критики. Дуже дивно, чому спеціалісти УКБ ретельно не перевірили та не проаналізували заявку переможця. Адже фахівці відразу говорили про нереальні строки виконання робіт!

Компанія «Ві.Ай.Пі.» в документах вказала, що має 4 штатних працівники і до цього виконала 4 будівельних проекти: заміна двох котлів, будівництво приміщень, критого басейну та школи.

З такою репутацією компанія, що не має жодного досвіду укладки тротуарної плитки та реконструкції тротуарів, зі штатом, що складається з директора, бухгалтера, інженера-проектувальника та інженера з проектно-кошторисних робіт, взялася за реконструкцію одночасно трьох центральних вулиць із загальним об’ємом робіт близько 30 000 м2 .

Іще важче уявити, щоб увесь цей об’єм робіт був зроблений за два місяці.

Зрештою, за 9 місяців не завершена більша частина робіт та є значні недоліки вже завершених ділянок.

Закінчення 1 частини.

Микола Череднік