Про мотивацію кандидатів

До цього на усіх виборах Президента завжди було двоє фаворитів перегонів. Сьогодні, навіть з врахуванням усіх рейтингів, де малюють різні цифри, ніхто не може впевнено сказати, хто увійде до другого туру.

Саме в розпал кампанії пропоную задуматися над одним питанням. Яка мотивація вкладати сотні мільйонів (і не лише гривень) у вибори для того, щоб працювати Президентом із зарплатлю у 30 тис. грн? Можливо, це і банальне запитаня, але особисто я не чув від найрейтинговіших кандидатів простої та чіткої відповіді щодо їхньої особистої мотивації.

Так, я чув про десятки різних обіцянок, більшість з яких забудуть вже 1 квітня, але це не є персональною мотивацією. Для прикладу, нинішній Президент офіційно в день витрачає на виборчу кампанію близько 10 мільйонів гривень, неофіційно ця сума значно більша. Ми ж прекрасно розуміємо, що сотні агітаторів, які називають себе волонтерами, насправді отримують гроші за агітацію. В середньому президентська кампанія коштуватиме претендентам щонайменше в 40-50 млн дол. США.

Я зараз ні за кого (або проти когось) не агітую, але я не розумію мотивацію витрачати такі кошти для того, щоб обіймати найвищу посаду в державі. Це робиться для того, щоб служити людям? Сумніваюся. Восени нас чекають парламентські вибори, де вартість участі по мажоритарному округу коштуватиме від декількох мільйонів доларів - і знову ж таки якою буде мотивація в кандидатів?

Насправді ми вчергове даємо себе обдурити, коли дозволяємо певним кандидатам, маніпулюючи соціологією, доступом до ЗМІ та адміністративним ресурсом впливати на наш вибір. Особисто я чітко усвідомлюю, що більшість новин та рейтингів, про які нам кажуть, є відвертою маніпуляцією, мета якої змусити людей повірити в те, що вибір вже зроблений. Але в дійсності ситуація може бути іншою. І дуже хочеться, щоб основні кандидати не зустрічалися на дебатах, а усі пройшли детектор брехні, де в прямому ефірі розказали про свої колишні справи та справжню мотивацію у боротьбі за найвищу державну посаду. 

Микола Череднік

--