Як Сергій Сухомлин обіцяв людям Зелений сквер, а зробив Зелену АЗС, та ще й звинуватив депутата міської ради Романа Гуртовенка!

Після сесії Житомирської міської ради, яка відбулася 09.10.2020 року, вже остаточно стало зрозуміло, що у питанні будівництва АЗК «Юпіджі» саме міський голова покриває певних посадовців міської ради, і штучно гальмує процес знесення цього об’єкту та притягнення винних осіб до відповідальності.

Зухвалість міського голови не має меж — мало того, що він відмовився підписувати рішення Житомирської міської ради щодо звернення до правоохоронних органів по притягненню його вірного виконавця всіх злочинних схем в галузі будівництва – Ігоря Блажиєвського (директора департаменту містобудування та земельних відносин), так Сухомлин ще й звинуватив депутата Житомирської міської ради з фракції «Батьківщина» Романа Гуртовенка в тому, що той ніби-то ввів в оману депутатський корпус, що і сприяло прийнятому міською радою рішенню, яке не влаштовує самого МЕРА Сухомлина.

Нагадаємо у 2015 році, ідучи на вибори, Сухомлин обіцяв мешканцям мікрорайону «Міськмолзавод» зелену зону та сквер на місці, де зараз розміщена АЗС. Ось така вона — передвиборча обіцянка Сухомлина.

Розберімось, чому теперішній мер не виконує ані рішення судів, ані рішення громадських слухань, ані рішення сесії, які стосуються скандальної АЗС «Юпіджі». Для цього нам потрібно коротко відновити хронологію подій:

- Кінець грудня 2015: Сергій Сухомлин знаходиться на посаді міського голови трохи понад місяць — Житомирська міська рада робить перший крок по будівництву АЗС на проспекті Незалежності, 29: затверджує детальний план територій за вказаною адресою.

06.06.2017 р. в приміщенні міської ради проходить відкритий Аукціон із продажу земельної ділянки по проспекту Незалежності 29 — багато розповідати про цинізм цих торгів, Ви самі можете все переглянути:

На цьому відео ми бачимо команду Сухомлина: його праву руку – радника та депутата міської ради Олександра Черняховича, та голову земельної комісії Миколу Янушевича.

В серпні цього ж року директор Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради Ігор Блажиєвський видав містобудівні умови на будівництво Автозаправного комплексу та автомийки по проспекту Незалежності, 29, але, як виявилося згодом, цей дозвільний документ був виданий з явними порушеннями законодавства, про це розповімо трошки пізніше.

Спроба відразу розпочати будівництво АЗС/АЗК викликало шалений супротив з боку мешканців району, і будівництво довелося зупинити — але не тому, що люди так хотіли, а лише з причин відсутності дозвільних документів на таке будівництво.

Доки люди тішилися марними надіями, що ніякої АЗС у дворі їхнього будинку не буде, посадовці міської ради фальсифікували необхідні документи для власника ТОВ «Юпіджі» Володимира Петренка, який на той час був однопартійцем Сухомлина.

Восени 2019 року у Житомирі розпочалися відразу три скандальних будівництва: торговельного центру «Епіцентр», багатоквартирного будинку по вул. Героїв Крут, 51 та АЗС/АЗК «Юпіджі».

Соратник Сухомлина Петренко вирішив показати людям, що вони в місті ніхто, а закони на нього не розповсюджуються. Він найняв тітушок, які залякували, били, наїжджали автівками на людей, які самостійно відстоювали свої права, міська влада та правоохоронні органи покинули громаду міста напризволяще.

Але тут щось пішло не так, і органи виконавчої влади неочікувано почали виносити законні рішення, якими було заборонено будівництво, скасовані містобуди, встановлено нецільове використання земельної ділянки та, навіть, була накладена судова заборона на проведення будівельних робіт на землях міської ОТГ по проспекту Незалежності, 29.

На захист громади почали ставати деякі депутати, серед яких і Роман Гуртовенко — саме він запропонував проєкт рішення на сесію міської ради «Про встановлення заборони на будівництво та введення в експлуатацію АЗС/АЗК в житловій та громадській зоні». Це явно не входило в плани Сухомлина та Петренка. В ході голосування за вищевказаний проєкт рішення значна кількість депутатів продемонструвала своє справжнє обличчя та вірність доки ще чинному міському голові: вони вийняли свої картки для голосування. Серед таких депутатів опинилися:  Наталія Леонченко, Сергій Колесник, Антон Ракович, і, зараз куди цікавіше, Максим Манухін, Тетяна Онопрієнко, Юрій Мойсеєв, Олександр Черняхович — тобто члени команди партії «Пропозиція». За таку вірність і бере до своєї нової команди Сергій Іванович.

Але, як виявилося, не все можна купити за гроші. Судами визнали будівництво АЗС/АЗК «Юпіджі» таким, що було здійснено із порушеннями вимог екологічних, земельних та будівельних норм, а дії окремих посадових осіб Житомирської міської ради при видачі дозвільних документів незаконними. Оскільки суд доручив Житомирській міській раді розібратися з причинами, що сприяли порушенню законодавства, Сухомлин не зміг вигадати нічого іншого, як знову створити робочу групу, а її головою призначив депутата Олександра Величка.

Робоча група розглянула документи, в тому числі і епічну брехню міського голови та його заступника Сергія Кондратюка — їх брехня полягала в тому, що директор Юр. Департаменту Євген Черниш, Сергій Кондратюк, та й сам Сухомлин у листах мешканцям відповідали, що міська рада та її виконавчі органи не затверджували ТОВ «Юпіджі» ніяких заяв про наміри та екологічні наслідки, що стосуються оцінки впливу на довкілля, і взагалі, такі дії не передбачаються законодавством України. Але насправді виявилося: мало того, що це обов’язкова вимога для АЗС/АЗК, так ще й Сергій Кондратюк підписував такі документи одноосібно, хоча такі рішення приймаються саме органом ради (колегіально). Тут Сергій Кондратюк не став нічого вигадувати і прямо сказав, що “він не особливо вникає в документи, які підписує”.

Окрім цього, окремо було досліджено дії вже всім відомого директора Департаменту містобудування Ігоря Блажиєвського, в результаті чого Роман Гуртовенко вніс пропозицію звернутися із заявою до правоохоронних органів з метою встановлення наявності чи відсутності ознак складу злочину з боку окремих посадових осіб Житомирської міської ради. За таку пропозицію члени робочої групи проголосувати одноголосно.

Це питання, як і інші пропозиції робочої групи, були винесені на 71 позачергову сесію Житомирської міської ради, і несподівано Житомирська міська рада підтримала пропозицію Романа Гуртовенка та проголосувала за звернення до правоохоронних органів.

Напередодні виборів Сухомлин вирішив не здавати своїх вірних виконавців злочинних схем і просто не підписав рішення сесії Житомирської міської ради, яке йому не сподобалось. І ось питання: А що, так можна? Виявляється, що якщо дуже хочеться, то можна!

Ось ми і повернулись до початку розповіді, а тому, вважаємо, кожному стало вже зрозуміло, чому міський голова Сергій Сухомлин під час 72-ї сесії Житомирської міської ради 09.10.2020 року у відповідь на питання Романа Гуртовенка: «Чи підписано міським головою рішення Житомирської міської ради «Про направлення заяви до правоохоронних органів», та чи відправлено до Нац. Поліції?» звинуватив останнього у введенні депутатів в оману, і заявив, що не підписував рішення сесії.

Подальшу перепалку висвітлювати не будемо, але звертаємо Вашу увагу на те, наскільки у Сухомлина подвійні стандарти! Адже одразу, наступним питанням на сесії стало голосування щодо подачі заяви до поліції стосовно депутата Тичини із партії «За Життя», тому, що з першого разу депутати не проголосували за це рішення, і Сергій Іванович почав  наполегливо мотивувати депутатів, щоб вони проголосували, і підтримали це рішення, вже з його особистої ініціативи. Чому ж так виходить, що, як звернутись до поліції для притягнення винних посадовців, так він не буде підписувати рішення сесії, а коли депутата облили зеленкою, так мотивує всіх підтримати звернення до поліції ... У ЧОМУ ПРИЧИНА таких подвійних стандартів від Сухомлина?

А ось в чому: на сторінці Віктора Шуляра з’явилось листування кандидата в депутати від партії Сухомлина «Пропозиція» Георгія Кварацхелія з Сергієм Івановичем Сухомлиним в месенджері «WhatsApp», яка стосувалася ситуації з депутатом Андрієм Тичиною, якого облили зеленкою, ніби-то за замовленням Георгія Кварацхелія. Саме для того, щоб Тичина мовчав, Сухомлин і мотивував депутатів міської ради голосувати за свою ПРОПОЗИЦІЮ по зверненню до поліції, тому, що йому це було вкрай необхідно.

Сухомлину тупо начхати на людей, їх безпеку — його цікавлять лише свої особисті справи: рейтинг, літаки, автомобілі, земельні ділянки, і закон у нього свій, особистий. Ось така вона, ПРОПОЗИЦІЯ Сергія Івановича Сухомлина!

Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram та YouTube.