У Житомирі ветеран після полону заявив про втрату житла та конфлікт із колишньою дружиною: справу розглядає суд. ВІДЕО

У Житомир триває резонансна ситуація довкола військовослужбовця Олександра Плотіцина, який після повернення з російського полону заявив про можливе незаконне відчуження майна, фінансові суперечки та конфлікт у родині.

Нещодавно військового урочисто відзначили у Житомирська міська рада. У публічному просторі його історію подавали як приклад стійкості: чоловік провів у полоні 32 місяці та повернувся додому.
Втім, після цього він оприлюднив звернення, у якому заявив про іншу, складну сторону свого повернення до мирного життя.
За словами Олександра Плотіцина, під час його перебування в полоні колишня дружина отримала належні йому державні виплати на суму близько 4 мільйонів гривень.
Крім того, він стверджує, що його житло було переоформлене на матір ексдружини на підставі довіреності, виданої раніше.
Адвокатка, яка коментує ситуацію, зазначає, що подібні дії можуть містити ознаки зловживання довіреністю відповідно до норм цивільного законодавства, зокрема статей 238 та 241 Цивільного кодексу України. Остаточну правову оцінку має надати суд.

Військовий також заявляє про перешкоджання у спілкуванні з дітьми, одночасні вимоги сплачувати аліменти, психологічний тиск та численні виклики поліції.
За його словами, щодо нього подавалися заяви про нібито погрози, які він заперечує, вказуючи, що в цей час перебував на службі або в іншому місті.
Окремо він повідомив про інцидент під час нагородження, коли, за його словами, намагалися вилучити автомобіль, отриманий від волонтерів.
Ключовим етапом у цій історії має стати судове засідання щодо відчуження житла. Сам військовий заявляє про можливі ознаки зловживання службовим становищем та використання адміністративного ресурсу.

Довідка
Олександр Плотіцин служить у Збройних силах України понад 8 років, з 2014 року. Брав участь у бойових діях у різних підрозділах, зокрема в десантно-штурмових військах та підрозділах спеціального призначення. Має державні нагороди, серед яких орден «За мужність» III ступеня.
Після повернення з полону його було відзначено у Житомирській міській раді.
Ситуація перебуває у правовому полі, а її остаточне вирішення залежатиме від результатів судового розгляду.

Правова позиція сторони відповідача
У ситуації навколо Олександр Плотіцин, яка набула розголосу в Житомир, публічно представлена переважно позиція самого військового та його оточення. Водночас для збалансованого висвітлення важливо враховувати й можливу аргументацію іншої сторони конфлікту.
За наявною інформацією та за твердженнями адвокатки видповідачки, колишня дружина військового є працівницею поліції Житомирської області і вона, на її думку, діяла в межах наданих їй раніше повноважень, зокрема довіреності. У подібних випадках саме наявність такого документа часто стає юридичною підставою для розпорядження майном або отримання фінансових виплат, особливо коли один із подружжя тривалий час відсутній.
Не виключено, що отримання державних виплат могло здійснюватися як частина забезпечення сім’ї військовослужбовця — зокрема утримання дітей, покриття побутових витрат та інших потреб під час його перебування в полоні. Питання ж подальшого використання цих коштів є предметом правової оцінки і може бути встановлене лише в судовому порядку.
Щодо відчуження житла, однією з можливих позицій захисту може бути аргумент про здійснення дій в інтересах сім’ї або на підставі чинної довіреності. Водночас саме ці обставини — чи було перевищення повноважень, конфлікт інтересів або порушення прав власника — мають бути досліджені судом із урахуванням усіх доказів.
Окремий блок питань стосується сімейного спору — зокрема визначення порядку спілкування з дітьми та аліментних зобов’язань. Такі конфлікти, як правило, мають складний характер і регулюються нормами сімейного права, де враховуються інтереси обох батьків і, насамперед, дітей.
Таким чином, попри резонансність справи, остаточні висновки щодо правомірності дій кожної зі сторін можливі лише після розгляду справи в суді. Наразі ж ситуація потребує неупередженого підходу, перевірки фактів і дотримання принципу презумпції невинуватості для всіх учасників конфлікту.

Руслан Мороз

 

 

 

 

Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram та YouTube.