У Ємільчинському районі незаконно надано в оренду понад 896 га землі вартістю більше 9 млн грн

Анна Сергієнко

За апеляційною скаргою прокуратури Житомирської області рішенням суду скасовано накази Головного управління Держгеокадастру в області про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення понад 896 га землі у Ємільчинському районі. Також суд скасував відповідні договори оренди та зобов’язав повернути землю. Про це повідомляють у прес-службі прокуратури області.

Установлено, що у листопаді-грудні 2013 року наказами Головного управління Держземагентства у Житомирській області надано фізичній особі дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 896,9 га вартістю понад 9 млн грн в оренду для ведення фермерського господарства. У подальшому, у січні 2014 року затверджено проекти та укладено договори оренди 31-ї земельної ділянки.

Однак зазначені накази є незаконними, оскільки всупереч вимогам земельного законодавства, площа для ведення фермерського господарства надана не єдиним масивом. Також орендар не обґрунтував можливостей обробітку такої значної площі земельних ділянок та діяльності фермерського господарства.

Крім цього, земельні ділянки фактично були отримані не для ведення фермерського господарства, а для використання їх приватним підприємством без проведення земельних торгів та отримання позитивних висновків обов’язкової державної експерти землевпорядної документації.

Прокуратурою Ємільчинського району, з метою усунення порушення вимог земельного законодавства, у січні 2015 року заявлено позов про скасування зазначених наказів і договорів оренди та зобов’язання повернути ці земельні ділянки.

Справа розглядалася судами неодноразово, і, відповідно до останнього рішення Ємільчинського районного суду, у задоволенні позову відмовлено.

Однак, відстоюючи послідовну державницьку позицію, прокуратура області оскаржила незаконне рішення першої інстанції в апеляційному суді Житомирської області, який доводи прокуратури визнав обґрунтованими та задоволив позов у повному обсязі.