Нехай продовжують будувати АЗС під вікнами житлових будинків – подумали депутати Житомирської міської ради і не підтримали рішення про встановлення заборони на будівництво, розміщення та прийняття в експлуатацію АЗС в житлових та рекреаційних зонах.
На позачерговій сесії міськради 20 лютого депутат Роман Гуртовенко наголосив, що влада Житомира може зупинити незаконне будівництво АЗС компанії «ЮПІДЖІ», що за адресою проспект Незалежності, 29.
«Всім відомо, що в Житомирі існує конфліктна ситуація по будівництву АЗС на Незалежності, 29, і дане будівництво здійснюється незаконно, з численними порушеннями. Тому мною, щоб вирішити цю конфліктну ситуацію, було подано проєкт, який передбачав заборону на розміщення автозаправних станцій в житлових зонах в Житомирі, також хочу наголосити, що це і так законодавством передбачено, тобто мій проєкт повністю узгоджено з усіма нормами законодавства, будівельними нормами, і також цей проєкт передбачає заборону на введення в експлуатацію подібних об’єктів в житлових та громадських зонах», - пояснює депутат Роман Гуртовенко.
Проте пропозицію депутати не оцінили. А ось житомиряни цьому абсурду поставили оцінку – ганьба. Надзвичайно боляче спостерігати, як в 21 сторіччі під вікнами людей будують небезпечну заправку, а влада міста спочатку каже, що нічого не може зробити, а коли все ж з’являється ініціатива – розводить руками та не голосує. Вийняти картку або вийти в туалет – ось як намагаються депутати всидіти на двох стільцях одночасно.
«Оскільки даний проєкт передбачає заборону на введення в експлуатацію, це вирішувало б конфліктну ситуацію з будівництвом саме цієї АЗС. На жаль, вчора (20 лютого – авт.) не вистачило 2 голосів депутатів, щоб цей проєкт було прийнято, і на мою думку, депутати цим голосуванням проявили свою політичну волю щодо небажання вирішити дану конфліктну ситуацію, небажання стати на сторону мешканців, що борються за свої права», - зазначає депутат.
Список депутатів, що не підтримали пропозицію щодо заборони будівництва скандальної АЗС:
1. Блажкевич Ольга Михайлівна – УТРИМАЛАСЬ;
2. Боровський Михайло Миколайович – відсутній;
3. Губатюк Олег Володимирович – відсутній;
4. Єремейчук Костянтин Юрійович – НЕ ГОЛОСУВАВ;
5. Жигадло Лариса Миколаївна – відсутня;
6. Кирилюк Віталій Леонідович – УТРИМАВСЯ;
7. Колесник Сергій Володимирович – відсутній;
8. Леонченко Наталія Петрівна – відсутня;
9. Манухін Максим Леонідович – відсутній;
10. Махорін Геннадій Леонідович – відсутній;
11. Мойсеєв Юрій Володимирович – відсутній;
12. Онищук Сергій Валерійович – відсутній;
13. Онопрієнко Тетяна Миколаївна – відсутня;
14. Пучич Владислав Григорович – відсутній;
15. Ракович Антон Юрійович – відсутній;
16. Рибак Олександр Юрійович – відсутній;
17. Рудь Петро Володимирович – відсутній;
18. Сахневич Анатолій Олександрович – НЕ ГОЛОСУВАВ;
19. Фурлет Іван Володимирович – відсутній;
20. Черняхович Олександр Мирославовчи – НЕ ГОЛОСУВАВ;
21. Шевчук Валерій Леонтійович – відсутній;
22. Янушевич Микола Вікторович – відсутній;
23. Ярмоленко Ірина Василівна – відсутня.
Усього голосувало 25 депутатів, з яких «за» проголосували 20 депутатів, «утрималися» 2 депутати та «не голосували» 3 депутати. Проте початково у залі було 33 депутати. Ймовірно, частина вийшли під час голосування з зали, що не дало проєкту набрати необхідну кількість голосів. У залі з самого початку сесії точно були присутні Наталія Леонченко та Юрій Мойсеєв, які у списках голосування «відсутні». Перебування інших депутатів – невідомо.
Лера Наумова
Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram та YouTube.
№ 7 від 2 квітня 2025
Читати номер
Сергей Климченко
Роман Гуртовенко