Колишньому директору "Житомирводоканалу" Нікітіну обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання
Колишньому керівнику водоканалу інкримінують скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 242 КК України (Порушення правил охорони вод).
Нагадаємо, 7 квітня 42-річному екскерівникові комунального підприємства Андрію Нікітіну висунуто відповідні підозри.
Йдеться про події, що відбулися у Житомирі влітку 2021 року, коли під час переоснащення головної каналізаційно-насосної станції комунального підприємства було здійснено аварійний скид неочищених стічних вод у річку, що тривав понад 5 діб. У результаті державі було заподіяно збитків у розмірі понад 22 мільйонів гривень, у тому числі втрати рибного господарства склали майже 9 мільйонів гривень.
Після того стосовно керівника водоканалу було відкрито кримінальне провадження і проведено слідство. 19 квітня 2023 року суд задовольнив клопотання слідчого і до підозрюваного застосували запобіжний захід у виді особистого зобовʼязання терміном дії до 07.06.2023 включно. Таку ухвалу виніс слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира.
Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram, YouTube та Google
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
😎 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Таким чином, особисте зобов’язання передбачає собою більше варіантів застосування обмежень прав особи, яка підозрюється (обвинувачується) у вчиненні злочину.
Відмінним від підписки про невиїзд є і порядок обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.