Житомирські правоохоронці кажуть, що проводили обшук в помешканні журналіста в межах закону

Нагадаємо, що Житомирські правоохоронці вилучили у журналіста ноутбук і флешки

Правоохоронці повідомляють, що наразі триває досудове розслідування кримінального провадження щодо привласнення службовими особами Коростенського ВАТ «Щебзавод» грошових коштів в особливо великих розмірах.

З метою встановлення всіх обставин скоєння вказаних протиправних дій та інших осіб, причетних до його вчинення, органи слідства вживають заходів щодо збору доказової бази у справі.

У зв’язку з цим у червні п.р. правоохоронці провели низку санкціонованих обшуків за місцем знаходження юридичної особи. Однак, будь-яких документів, які б свідчили про діяльність фігурантів кримінального провадження та які могли б становити інтерес для слідства, виявлено не було. Під час проведення цих санкціонованих обшуків активні дії щодо впливу на працівників правоохоронних органів з метою перешкоджання виконанню їх службових обов’язків здійснював і громадянин Анатолій Лазаренко, який представився головою прес-служби ВАТ «Щебзаводу». Відомості про це були внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань, а дії громадянина Лазаренка кваліфіковано за ч.1 ст.343 (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу) Кримінального кодексу України.

Відтак, з метою встановлення місцезнаходження речей, що можуть свідчити про протиправну діяльність фігурантів справи, в рамках подальшого досудового розслідування працівниками СУ УМВС України в Житомирській області 12 липня було проведено низку санкціонованих обшуків за місцем проживання окремих осіб. Серед них – громадянин Лазаренко, у помешканні якого, за оперативною інформацією, могли зберігатися речові докази.

Проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання даного громадянина відбувалося виключно у рамках досудового слідства та відбулося з дотриманням усіх вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Тож, намагання громадянина Лазаренко пов’язати проведення санкціонованого обшуку із своєю журналістською діяльністю нині можуть розцінюватися як спроба завадити ходу досудового слідства шляхом оприлюднення завідомо перекручених відомостей та фактів з метою викликати суспільний резонанс та, врешті, власноруч створити собі образ жертви ситуації.

За матеріалами СЗГ УМВС України  в Житомирській області

Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram, YouTube та Google