Житомиряни проти реклами на «Універмазі», а ти? Фото

Maria Shomko

Обличчя міста втрачає свою естетичність через надлишок реклами, яку розміщують буквально повсюди. Не обійшла ця проблема і центр міста - величезна рекламні банери на «Універмазі», який є пам`яткою архітектури, просто неможливо не помітити.

Член виконавчого комітету Житомирської міської ради, керівник робочої групи по рекламі від виконкому Артем Малиновський:

«На одному з робочих засідань виконкому ми обговорювали питання, яке стосується реклами в місті. Була висунута ідея щодо, так званої, “чистки” реклами в місті. Виконком запропонував не давати дозволи на продовження вже існуючої та на розміщення нової зовнішньої реклами, поки не буде створено бренбуку міста, робота над яким буде тривати орієнтовно ще декілька місяців. У новоствореному бренбуці буде прописано зовнішній вигляд міста, включаючи особливості розміщення реклами. Також планується розробка логотипу міста, можливо їх буде навіть декілька.

Перший заступник мера Сергій Сухомлин виступив проти цієї ідеї і порадив «не рубати з плеча» та детально продумати шляхи реалізації рішення, тому цю тему вирішили відкласти на пізніше.

На засіданні рекламної комісії було піднято тему реклами в центрі міста, безпосередньо на «Універмазі», адже це центральна будівля при в`їзді в місто по київській дорозі та пам`ятка архітектурної спадщини. Тому, спираючись на ці факти завішувати будівлю рекламою не можна. У цьому питанні мене підтримує і головний архітектор міста Євгенія Черкасова. Сподіваємось, що кінцеве рішення міськвиконкому, яке прийматимуть 17-го вересня, буде на користь збереження первинного вигляду “Універмагу” як пам`ятки архітектури, без будь-якої реклами на ньому.

Редакція “20 хвилин” поцікавилася у житомирян, як вони ставляться до реклами на “Універмазі”.

Наталія Корнелюк:

«Раніше особливої уваги на цю рекламу не звертала. Є то є, немає, то й немає. Але зараз поглянула і дійсно - краси ця величезна вивіска не додає. Не знаю, чи є люди за тими вікнами, які знаходяться позаду реклами, бо якщо є, то я їм не заздрю – це ж темне царство якесь».

Лариса Лисиця:

«Так, я за те, щоб цю рекламу зняли. Якщо почнуть розміщувати таку рекламу на кожному будинку, просто не уявляю. Я розумію, що тут центр, для рекламодавців це ласе місце, але ж можна якось слідкувати за розмірами реклами. Таке враження, що скоро на кшталт «Універмагу» рекламою затулятимуть житлові будинки».

Олександр Полів`яненко:

«Я за те, щоб цю вивіску не тільки зняли, а й відреставрували будівлю «Універмагу», тому що архітектурною пам`яткою цю будівлю влада називає, а от чи робить вона щось для того, щоб підтримати її в належному стані? Цією вивіскою, певно, і намагаються прикрити занедбаний стан стіни, аби не витрачати кошти на ремонт.

До того ж, банк «Траст» відомий тим, що вибудував добрячі фінансові піраміди і повірте, він добре відомий за своєю далеко не чистою фінансовою репутацією, а тут в центрі Житомира його реклама на всю будівлю!».

Роман Федоренко:

«Звичайно ж я проти. Якщо думають, що цією рекламою прикрасять будівлю, то вони помиляються. Бо в загальну картину вона аж ніяк не вписується. Тут будівля в особливому архітектурному стилі, а на ній лисий дядько на всю стіну і куди воно? Я розумію, що він зірка, але яке відношення він має до «Універмагу» у Житомирі?».

Юлія Леванович:

«Я працюю консультантом, пропоную людям вікна, сама проходжу повз «Універмаг» десяток разів, а то і більше. Чесно кажучи, ця реклама мені вже, як говорять в народі, «примелькалася». Проте сказати, що від цього вона почала подобатись мені більше – це збрехати. Звичайно, я за те, щоб місто зберігало своє обличчя, а не ставало схожим на казна-що. Нехай нарешті знімуть вже цю рекламу і займуться ремонтом будівлі!».