Порушники ПДР зможуть не ходити до суду

Ми про проєкт №5025, який нардепи зареєстрували 5 лютого 2021 року. 

Якщо його ухвалять, учасники справи зможуть давати свідчення, пояснення чи іншим чином бути частиною процесу через свої особисті технічні пристрої. Це право не стосується випадків, коли явка учасника в засідання є обов’язковою.

Сам проєкт – одна стаття 279-9, якою хочуть доповнити КУпАП.

Що до чого? (зупинемося лише на деяких моментах)

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ЗА УМОВИ НАЯВНОСТІ У СУДІ ВІДПОВІДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ МОЖЛИВОСТІ, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана цим Кодексом та судом обов’язковою.

Згадується ситуація, коли судам «відрубили» Інтернет, бо нічим було платити. І. на превеликий жаль, історія повторюється з року в рік.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається таким учасником іншим учасникам справи.

5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Та у більшості випадків трабли з Інтернетом у судах, до чого тут учасники справи? Тобто якщо раптом у суді зникне Інтернет, то, виходить, рішення можна буде ухвалити, наприклад, без заслуховування аргументів порушника чи його представника. «Викрутилися», називається 🤯🤦🏻‍♂️

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Тут також питання до мат-тех. бази українських судів..

13. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Юридичний Телеграм канал адвоката, к.ю.н., Головіна Д.В. «Адвокат Права»

Хочете отримувати новини першими – приєднуйтеся до нас у соцмережах

• Telegram
• Facebook 
• Instagram 

Слідкуйте за новинами Житомира у Facebook, Telegram, Instagram, YouTube та Google