Як не помилитися із вибором та обрати до місцевих рад чесних та принципових депутатів? (Політична реклама)

Романе Михайловичу, в грудні 2019 року ви зайшли у депутатський корпус Житомирської міської ради. До цього ви судилися за права людей, в тому числі із міською радою. Який ваш зараз погляд уже зсередини міської ради, чи задоволені ви роботою депутатського корпусу?

         Я завжди був і залишаюся відвертим із громадськістю, тому і зараз приховувати нічого не буду. Чинний депутатський корпус міської ради здебільшого являє собою «клуб по інтересах», у якому депутати ділять між собою місто та усі ресурси міста як шматки пирога. Є звичайно і порядні депутати, але таких меншість. В основному в раді засідають так звані «господарники» ˗ представники великого бізнесу, які прийшли до міської ради розв'язувати свої майнові питання. Хтось «спеціалізується» на отриманні у власність майна із комунальної власності міста, хтось на виділенні й освоєнні коштів із бюджету, інші роблять все одночасно. Є депутати, які через схему: «оренда˗поліпшення˗викуп» привласнили кілька сотень об’єктів від міста. Сам процес приватизації взагалі є звичайним явищем, однак, маючи мандат депутата ці особи знецінюють ті об’єкти, які приватизують, їм затверджують поліпшення, яких не було, узгоджують ціни для викупу, які в рази є меншими ніж ринкові. Місто розкрадається шаленими темпами, і це у керівництва міста вважається нормою. Багато приміщень незаконно відбирається у власників багатоквартирних житлових будинків та виставляються на приватизацію. Зокрема у мене багато таких судових справ, у яких я через суди повертаю зазначені приміщення їх законним власникам ˗ співвласникам квартир у житлових будинках.

         Але ж існує частина містян, які вважають, що чинна влада робить, як вони кажуть: «хоч щось» для розвитку міста, в попередні роки не робилося і цього.

         Для тих, хто так вважає, я можу відповісти одне. Насправді внаслідок процесу децентралізації з 2015 року місцеві громади отримали величезні доходи. Зараз у керівництва міст можливостей робити є в рази більше, ніж колись до 2015 року. І якби розкрадання було меншим, наша громада жила б у достатку, всі ліфти, дороги, тротуари були б як у Швейцарії, будинки були б утеплені, комунікації всі нові. Насправді щоб ви розуміли, за моїми оцінками рівень корупції сягає 600%, лише 1/6 частина іде на місто, інше розкрадається. От через таке мислення по суті злочинна влада продовжує керувати Житомиром. Так звані «господарники» не принесуть громаді жодної користі, оскільки вони є «господарниками» суто своєї кишені. Людям же вони кидають крихти як із «барського столу», аби люди раділи хоча б цьому. Потрібно розуміти, що у тих відносно позитивних змінах, які зараз є, заслуга насправді не мера і не депутатів. Це заслуга громади, платників податків, які зі своїх заробітних плат та інших доходів сплачують відрахування, що внаслідок децентралізації залишаються у бюджеті міста. Ні міський голова, ні навіть депутати, не приносять кошти місту, а лише розпоряджаються ними. Їхнє завдання: грамотно розподіляти кошти та діяти в інтересах громади. На жаль, на практиці все зовсім інакше саме тому, що містом керують «господарники», а принциповим та професійним людям дуже складно пробитися у депутати. Зазвичай, вони не володіють настільки великими грошовими ресурсами, або просто не готові вкладати великі кошти у передвиборчі перегони, оскільки, наприклад, посада депутата взагалі є неоплатною. Депутат місцевої ради має працювати на громадських засадах. Це мають бути чесні, принципові та професійні люди, а не господарники.

        А конкретно ви як депутат Житомирської міської ради із грудня 2019 р. що встигли зробити для міста за цей короткий час?

        Увійшовши у депутатський корпус Житомирської міської ради в грудні 2019 р., я розпочав відкриту боротьбу за зміну системи, і цю роботу я маю намір продовжити. Вже зараз я зареєстрував ініціативи щодо створення доступу кожного громадянина до ухвалення рішень про розпорядження коштами місцевого бюджету за допомогою систем електронного урядування, за направлення коштів із бюджету на проведення капітального ремонту ліфтів, за впровадження заборони розташовувати небезпечні об’єкти, такі як АЗС, у житлових зонах та багато іншого. Я професійний правник і знаю, що необхідно робити для дійсно дієвої зміни системи. Однак, майже всі мої ініціативи чинна влада не надто бажає впроваджувати, адже вони можуть зруйнувати корупційну систему міської ради та перекрити багатьом доступ до збагачення коштом міського бюджету.

       Якраз відносно заборони розташовувати небезпечні об’єкти, такі як АЗС, у житлових зонах. Настільки відомо, ви виступили із проєктом даного рішення, і це питання було актуальним для жителів мікрорайону на Богунії, що борються проти АЗС компанії «Юпіджі» на проспекті Незалежності, 29. Чому депутати не ухвалили відповідне рішення за вашим проєктом і яка нині ситуація із зазначеною проблемою?

         Даний проєкт рішення під час голосування не набрав необхідної кількості голосів, оскільки депутати, наближені до Сухомлина С.І., відмовилися за нього голосувати та просто подіставали свої картки для голосування. Саме тоді, мені остаточно стало зрозуміло, що у міській раді присутнє величезне лоббі забудовнику «Юпіджі» і багато депутатів діють у його інтересах, а не в інтересах громади. 

      Далі було більше. В липні 2020 р., я був включений у створену робочу групу, для розв'язання проблемних питань, пов'язаних із цим незаконним будівництвом. На той час уже існувало рішення у законній силі Сьомого апеляційного адміністративного суду, який визнав факт незаконності будівництва вищезазначеної АЗС і факт незаконності видачі міською радою компанії "Юпіджі" містобудівних умов та обмежень на її будівництво, зокрема з підстави нецільового використання земельної ділянки. 31.08.2020р. вказана вище робоча група, в якій я брав участь, засідала у приміщенні міської ради та винесла ряд рішень. Зокрема, робоча група погодила мою пропозицію щодо звернення до суду з позовом про знесення незаконно побудованої АЗС та направлення звернення в органи Національної поліції про порушення кримінальної справи проти посадових осіб міської ради, які причетні до видачі незаконних містобудівних умов. 02 вересня 2020 р. на сесії міської ради було ухвалене рішення за моєю ініціативою про направлення звернення до Головного управління Національної поліції у Житомирській області. Проте, дива почалися пізніше. Наш міський голова просто відмовився підписувати згадане вище рішення, яке вже ухвалене депутатським корпусом, і поклав це рішення собі у сейф.

         09.10.2020р. під час сесії міської ради на моє запитання про долю зазначеного рішення від 02.09.2020р., Сухомлин С.І. відповів що він це рішення не підписав досі та не збирається цього робити, оскільки, на його думку, 31.08.2020 року робоча група, у якій я брав участь, не засідала і ніякі рішення не приймала. Власне кажучи, ця відверта брехня міського голови і спровокувала конфлікт між ним та жителями мікрорайону, який відбувся напередодні. Вважаю, що цією відвертою брехнею      Сухомлин С.І. виказав себе, а саме те, що він прикриває посадових осіб, які незаконно дозволили будівництво даної АЗС всупереч нормам законодавства (що встановлено рішенням суду). Мало того, я вважаю, що чинний міський голова боїться у даній ситуації за себе, оскільки саме він керує відповідними посадовими особами, які незаконно видавали містобудівні умови для «Юпіджі», а тому під час досудового розслідування ці посадові особи можуть його виказати.  

        Ми переходимо до основного запитання: як виборцеві не помилитися із його вибором, адже, тим більше ми маємо новий Виробний Кодекс, який є дуже складним?

       Дійсно, вся суть нового виборчого закону зводиться до того, що в депутати за наміром законодавця повинні пройти лише ті кандидати, які будуть визначені (призначені) «прохідними» партіями. Система дуже складна, якщо коротко, то все буде залежати від того, яке місце для кандидата буде визначене у загальному (єдиному) списку та у територіальному списку на конкретному окрузі. Багато ще буде залежати від загальної кількості голосів за партію, за список від партії на окрузі, від кількості партій, які подолали 5% бар'єр, вирахуваної виборчої квоти та ще багатьох факторів. Вже зараз можна сказати, що в складі майбутньої міської ради буде мало ідейних та принципових людей. Здебільшого, депутатами будуть обрані не ті, хто виграв вибори на округах. Так влаштований закон. Виборчі округи ризикують залишитися без обраних депутатів, а мандати отримають ті кандидати, кого призначила партія у єдиному прихованому списку, якого виборець не буде бачити голосуючи на окрузі.  

       Тому я закликаю виборців: якщо ви симпатизуєте якомусь кандидату, який є професійним та чесним, для того, щоб він мав шанс пройти від округу, цей кандидат має отримати максимум голосів конкретно за себе. Інакше він не матиме шансів навіть бувши першим на окрузі за результатами голосування. Насправді лідери прохідних партій давно розділили місця, хто має бути вашими представниками, і повірте, що ці призначені люди не принесуть вам користі, оскільки більшість з них уже інвестували у своє призначення стільки, як не заробляє пересічна людина за декілька років. Тому, якщо ви хочете, щоб у міській раді були ті, хто дійсно будуть відстоювати ваші інтереси, підіть на вибори та віддайте голос конкретно за того, кому ви довіряєте. Не дайте можливості позбавити вас вибору. Мобілізуйтесь для того, аби провести до ради ідейних та професійних людей. Інакше ми будемо пожинати плоди роботи тих, кого нам призначили, а не ми обрали.

         Чи балотуєтеся особисто ви в депутати?

          Так, я є кандидатом у депутати Житомирської міської ради від ВО «Батьківщина» по 4˗му виборчому округу за №02 в списку від округу.